有多种导热系数测试仪数测试仪技术可用，选择正确的工具对于正确了解材料在其预期应用中的行为至关重要。没有一种方法适用于所有可能的样品和应用。以下网络研讨会讨论了方法选择在热系数测试仪数测试仪表征中的重要性。测试方法或测试条件选择不正确会导致导热系数测试仪数测试仪出现错误。因此，从事导热系数测试仪数测试仪改进和热管理工作的材料科学家和工程师必须了解可用测试方法的优缺点，以选择适合应用的测试方法。 材料科学早期的导热系数测试仪数测试仪以稳态技术为主——它可以提供高度准确的测试数据，代价是样品量大、测试时间长、对样品制备和设备操作要求高、生成一致的测试结果所需的用户专业知识。在第一过渡技术，在早期开发的20个世纪，利用无限介质中线热源的简单测试几何形状，使数据分析和验证在现代计算机出现之前的时代保持简单。一旦现代计算机成为研究设施的支柱，新的瞬态方法就会显着增加，这些方法采用更复杂的几何形状和数据分析，使样品制备和设备操作更容易。这些新方法具有独特的优势和劣势，但通常提供更快的测试时间、更简单的操作和更简单的测试设置，但代价是更广泛的计算和数据分析，在某些情况下可以实现自动化。 该网络研讨会将调查可用的测试方法，并重点关注基于接触的瞬态方法，因为它们具有更大的多功能性和生成更好代表性数据的能力。它将比较适用于不同研究应用的常用瞬态接触方法，包括改进的瞬态平面源技术、传统的瞬态平面源“热盘”技术和“针探针”瞬态线源技术。将详细介绍每种方法的适当应用，并重点介绍国际机构最近推动导热系数测试仪数测试仪界限的研究，展示不同方法在适当用于适当样品时的功效。